Derudover kan jeg godt lide tanken om, at hvis en nyhed eller aktuel historie ender i Weekendavisen, er den værd at beskæftige sig med. Nyhedsstrømmen er uendelig, hvis du ønsker det. Der er derfor noget trygt i at vide, at en kompetent redaktion udvælger det væsentligste og giver det perspektiv. Hvis en nyhed ”overlever” en uge, lever den nok op til nyhedskriteriet om væsentlighed – et kriterie, i hvert fald ikke alle mediers nyheder lever op til.

For at undgå beskyldninger om, at jeg efter denne pæne anmeldelse sender en faktura til Weekendavisen, kommer her min eneste kæphest. Forleden kritiserede en anden læser Weekendavisens skribenter for at fylde og inddrage sig selv for meget i artiklerne. Først syntes jeg, at læseren lød lige lovlig gammel og lige lovlig sur, men efter lidt tid gik det op for mig, at jeg faktisk er enig med læseren. Der er en tendens til, at journalisten fylder lidt for meget i nogle typer artikler. Selvom Weekendavisens journalister er typerne, jeg ville finde spændende at sidde ved siden af til julefrokoster og bryllupper, behøver jeg ikke at vide, at (…) (Journalisten red.) under læsning af »Klimavenlig mad og forbrugeradfærd« føler sig som en bananflue under eksperternes lup for at høre om Klimarådets nye rapport.